Esta tarde he visto
'Before Sunset', en VOS. Es la continuación de
'Before Sunrise', 9 años después y como tal tiene los mismos protagonistas (Jesse -
Ethan Hawke y Céline -
Julie Delpy) y el mismo director - guionista (
Richard Linklater).
Es un experimento interesante, no sé si ya en la cabeza del director o no cuando rodó
'Before Sunrise'. En todo caso es algo que no había visto hasta ahora. Sobre segundas partes (o terceras o cuartas) se podría hacer una tipología:
1. Están aquellas concebidas previamente en varias partes, donde cada episodio continúa la historia ahí donde se quedo su predecesor. Como ejemplos podemos citar
'Matrix Revolutions' que sigue a
'Matrix Reloaded', la trilogía de 'El Señor De Los Anillos' de
Peter Jackson o, para que no parezca que esto es un invento reciente, 'Los Nibelungos' de
Fritz Lang, contada en dos actos:
'Sigfrido' y
'La Venganza De Krimilda'.
2. También encontramos aquellas sagas que pueden entenderse como episodios aislados con el nexo común de unos personajes ya conocidos por el espectador. No hay continuidad argumental entre los episodios, son intemporales. Son las 'series-franquicia' y se perpetúan mientras el invento funcione bien en taquilla. El paradigma de este tipo de series es 'James Bond': vamos ya de camino al sexto actor que da vida a 007 y su personaje no ha envejecido ni un ápice.
3. Por otro lado están aquellas que, avaladas por el éxito de taquilla de la primera parte, deciden continuar su periplo cinematográfico. La diferencia con la clasificación anterior es que se trata de buscar una continuidad argumental y de personajes. Casos prototípicos son la saga
'Terminator' o
'Rocky' (hubiese sido maravilloso si se hubiese quedado en la primera parte). Últimamente parece que está de moda gracias a los superhéroes del cómic, con
'Batman' a la cabeza (aunque ya casi parece del tipo anterior). Cuando se trata de recaudar, ni siquiera es necesario que la acción transcurra después de la película original: sin ir más lejos tenemos el caso de la saga, desgraciadamente echada a perder,
'Star Wars', que puede iniciar la moda de las precuelas como única manera de sostener historias que ya llevan muchos años vigentes.
Hasta ahora creía que estos eran los tres tipos de series en el cine. Pero no, hoy he descubierto (seguramente habrá más ejemplos, tiempo tengo por delante para descubrirlos) un nuevo tipo de secuela. ¿Qué ocurre si tomas unos personajes, una historia y la retomas 9 años después? Esto es lo que ocurre aquí. La película cuenta qué ocurre 9 años después del original y está rodada 9 años después. El envejecimiento es real y los personajes no son clones de sí mismos sino que han evolucionado con el tiempo, como cualquiera de nosotros. Y me consta que esta película no está hecha debido al éxito comercial de la anterior, que fue una obra menor dentro del gran circuito de la distribución. De hecho, hasta hace unos meses ni siquiera conocía su existencia. Fue a través de la hermana de un buen amigo, que me pidio si podía localizarla en algún sitio como conocí esta película, y por extensión, su primera parte.
¿No os habéis parado nunca ha pensar, cuando acaba una película, y ahora qué? ¿Qué pasa con los personajes cuando se encienden las luces de la sala? ¿Cómo evolucionan sus vidas? ¿Seguirán siendo felices?.
'Before Sunrise' terminaba de una forma muy abierta. ¿Qué ocurrió después? En
'Before Sunset' está la respuesta.
Etiquetas: Imprescindible